事故案例
新聞資訊
-
事故案例
- 您當(dāng)前的位置:首頁 > 事故案例
打架斗毆致死
事故簡介:
2014年1月17日上午期末考試休息期間,初三學(xué)生王某無故毆打鄰班同學(xué)朱某,朱某在被毆打過程中,用事先準(zhǔn)備好的一把黑色腰刀刺中王某胸部。王某因被銳器刺傷胸部致心臟破裂大失血搶救無效死亡。朱某于當(dāng)日在親友陪同下投案自首。事后,學(xué)生家長要求學(xué)校賠償各項費用20余萬元。
責(zé)任劃分:
在本案中,朱某故意傷害他人身體,并致人死亡,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)受刑罰處罰。經(jīng)法院判決,周某判處有期徒刑七年。朱某系限制行為能力人,且在作案后在親友陪同下投案,具備自首情節(jié),王某對本案的引發(fā)也有一定得過錯,因此,應(yīng)當(dāng)對其從輕處罰。
校方認(rèn)為,在日常教學(xué)管理中已經(jīng)建立健全了相應(yīng)的管理制度,盡到了教育管理職責(zé),不能說家長把學(xué)生送到學(xué)校就是學(xué)校的事。尤其是中學(xué)生,屬于限制行為能力人,對自己的行為后果應(yīng)該有一定的認(rèn)知能力。事故發(fā)生后,校方第一時間將傷者送往醫(yī)院,積極配合警方解決有關(guān)事宜,校方不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。但是,事故中學(xué)校管理是真的毫無漏洞嗎?
一方面,教室出現(xiàn)管制刀具是校園安全管理中的一大疏漏。學(xué)校雖然建立了相應(yīng)的管理制度,進(jìn)行了相應(yīng)的管理,但依然有不到位的方面。另一方面,在二位同學(xué)發(fā)生爭吵時老師未能及時到達(dá)制止,未能及時化解矛盾,轉(zhuǎn)移風(fēng)險。因此,學(xué)校有過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。